Что говорят Веды

Что говорят Веды

Несколько слов о хронологии и появлении на Земле Тайного Оккультного Знания

Часть 3.

(Продолжение…)
Но вернёмся к тому, о чём говорили. По Ведам, утратив свою божественность, ассуры возгордились, и решили подчинить своей власти весь мир Земли. Но в этом им мешали Боги. Управлять же планетой вместе с Богами, как повелевал им Род или Брахма, они не хотели. Вот и вся причина, из-за которой вспыхнул военный конфликт между Богами и ассурами. Если проще, то между руссами-орианами и руссами-антами или атлантами. В своих диалогах «Тимей и Критий» Платон ничего не исказил. У него хорошо написано о стремлении царей Атлантиды подчинить своей власти всю обитаемую Землю. Труды философа один к одному совпадают с тем, что сказано в Ведах. О чем это говорит? Да о том, что война атлантов с праофинянами или руссами Орианы не вымысел автора. Платон описал подлинные события. И неточность его только в том, что философ поведал миру о заключительном этапе великого противостояния. Древние же события той войны освещены только в Ведах. И они, в отличие от событий, описанных Платоном, происходили не двенадцать тысяч лет тому назад, как у философа, а сорок тысяч лет до н.э. Скептически настроенный читатель может спросить: откуда у автора такая точность? Почему он решил, что война Богов и ассуров, вернее руссов-ориан и атлантов, началась именно сорок тысяч лет назад?
Во-первых, на этот срок указывают работы военной лаборатории по анализу последствий ядерной войны, о которой мы уже упоминали. Её сотрудники, ученые физики и биологи, определили, что примерно сорок тысяч лет тому назад на нашей планете бушевал ядерный пожар, и его последствия более чем очевидны.
И, во-вторых, как показывают работы археологов и историков, именно 40 000 лет тому назад на Земле внезапно, не жданно не гадано, появился человек разумный homo sapiens. Причём появился сразу и в большом количестве. За короткий срок, вытесняя архантропа неандертальца, он заселил Палестину, Сирию, Междуречье и север Африки.
Учёные никак не могут понять, откуда мог взяться кроманьонец? Какие только версии не придумывают! Дескать, впервые он появился в Передней Азии, эволюционировал, так сказать, из древнего неандертальца. Но тогда почему его не уничтожил неандерталец поздний? Он ведь никуда не делся, он жил в тех же местах? Не мог же человек разумный появиться сразу в большом количестве, такое противоречит закону эволюции. Верно, закону эволюции противоречит. И не эволюция создала на Земле человека разумного. Она тут не причём. И надо это понять. В среде архантропов новый вид человека появиться, возможно, и мог. Теоретически. Но практически он бы в ней никогда не выжил. Люди, даже архантропы, неандертальцы или питекантропы уже не животные. И допустить в своей среде непорядок – появление группы иных существ, да ещё и конкурентов они не могли. Такова психология человека.
Остается одно: человек разумный в Евроазию пришёл. И пришёл в достаточном количестве, чтобы противостоять натиску архантропов. Но тогда откуда он мог прийти? Не с неба же он свалился? Не с неба, это так. Но с той Земли, где невозможно стало жить. Где в результате разразившейся катастрофы погибло всё живое: выгорели леса, испарились озера и реки, обуглилась земля.
Различные Веды (русские, греческие, Теогония, веды Индии, Цейлона, веды германских народов) описывают борьбу Богов и ассуров, или Богов и титанов в одних и тех же красках. Везде одинаково горит земля, рушатся горы, кипят моря и реки. И на весь этот ужас с пылающих небес падают раскаленные камни. По Ведам Индии Индра применяет против асуров мощнейшее термическое оружие, но и ассуры не остаются в долгу, битва идет на равных. Примерно та же картина описана и в Теогонии, с той лишь разницей, что греческий Зевс вместо водородных бомб мечет в титанов молнии. Но и от этих молний земля также горит, также кипят моря и реки. Также гибнет всё живое, а люди спасаются глубоко под землёй в пещерах и убежищах.
Всё-таки удивительными были наши Предки. От их взора не укрылось присутствие в этой земной трагедии негуманоидов. Все Веды хоть и вскользь, но упоминают, что на стороне ассуров или титанов с Богами сражались ещё и змеи. По Ведам Индии это был подземный народ нагов. Сначала наги жили с Богами дружно, но в войне Богов с ассурами приняли сторону последних. И если ассуры погибли, то наги якобы живут в подземельях и ныне. В греческих преданиях сами титаны змееподобны. На барельефе алтаря в Пергаме, где изображена битва Богов и титанов, некоторые титаны имеют вместо ног змеиное продолжение. В германских же мифах против Богов Одина вместе с волком Фенриром выступил и мировой змей.
Участие змееподобных существ в борьбе двух великих земных цивилизаций указывает на то, что обосновавшиеся на нашей планете негуманоиды снова легализовали себя вступив в открытый союз с людьми. Но снова проиграли. По Ведам победили Боги. Но, то была Пиррова победа. Скандинавские предания (старшая и младшая Эдды) вообще не упоминают ни о какой победе. В них говориться, что мир Земли погиб. Ушли в мир иной и Боги и гиганты, заодно исчезло на Земле и всё живое. Греческие мифы рассказывают о победе Богов. Что после своей победы Боги заперли титанов глубоко под землёй и поставили на страже их сторуких гекатонхейнеров. Здесь что, прямой намек на любителей подземелий рептилоидов? Надо учесть, что греческие мифы более позднее изложение Вед древности. Какое же наследие было в недошедшей до нас мифологии? Примерно тоже самое рассказывается и в самых древних на Земле русских Ведах. Боги во главе со Сварогом отстояли от нашествия темных сил Ирий. Полчища Чёрного Змея отступили. Отступили во тьму, в подземный мир теней, но всё живое на Земле погибло. Во время битвы Богов с силами зла по всей Вселенной бушевал пожар: горели небеса, кипели воды океанов, пылала сама земля, но после победы на Земле лучше не стало: Вселенную сковал великий холод. И Богам, чтобы спасти то, что уцелело от пожаров, пришлось с ним бороться. Откуда и почему холод? Возможно, упоминания о ядерной зиме. Кстати, о наступлении холодов сказано не только в русских Ведах. О смертельном похолодании говориться и в Ведах Ирана, в Ведах Индии, даже в преданиях мезоамериканских индейцев. По индейским Ведам, воды от холодов превратились в камень, по ним можно было ходить, а люди замерзали и умирали. Об ужасных холодах и нехватке воздуха рассказывается даже в преданиях австралийцев.
Что же по этому поводу говорит наука? Похолодание примерно 35-40 тысяч лет тому назад она не отрицает. Только не может назвать причин. Академическая наука не отрицает и резкое вымирание в те времена флоры и фауны. Но в тоже время всячески обходит тот факт, что сорок тысяч лет тому назад на Земле кислорода было на 7% больше. Большим было и атмосферное давление. Как показал анализ воздушных пузырьков, найденных в янтаре, оно равнялось 8 атмосферам! Следовательно, до великой катастрофы, атмосфера нашей планеты была плотнее; значит, была выше и её теплопроводность. Вот почему на Земле сорок тысяч лет тому назад был совершено иной климат. Почему и в высоких широтах не было резкого колебания температуры, и даже на Антарктиде, как показали исследования, текли реки, а по их берегам росли величественные леса. Но вернёмся снова к противостоянию двух цивилизаций. После первого обмена ударами, скорее всего на какое-то время война прекратилась. Тут стало уже не до войны. Разрушения были настолько серьезными, что надо было срочно спасать то, что ещё уцелело. В это время и из страны Атлантов и из Орианы на не изуродованные войной земли хлынули тысячи и тысячи переселенцев. Люди уходили от войны с мест, где стало невозможно жить. Где города превратились в руины. Была разрушена промышленность и вся инфраструктура. Где смертельное излучение превысило все допустимые нормы, и наступила эпоха ужасающих холодов.
До военного конфликта обе земные цивилизации представляли собой закрытые, замкнутые на себе оккультные общества. Но война разрушила границы. Началось великое расселение по Земле человека разумного, В науке существует, так называемая, моноцентрическая теория. По этой общепринятой теории, homo sapiens впервые появился примерно сорок тысяч лет тому назад в Палестине. Появился эволюционным путем, мутировав из раннего неандертальца. На это, якобы, указывают найденные в Передней Азии черепа архантропов с явными признаками человека разумного. И почему-то учёным не приходит в голову, что все эти «признаки межвидового перехода» могут оказаться всего лишь следствием скрещивания двух видов. Ведь на территории густо заселёнными неандертальцами внезапно накатили волны людей современного вида. Как доказал ещё, известный всему миру путешественник и исследователь, Тур Хейрдал, воды океанов и морей людей не разъединяли, а наоборот соединяли. Поэтому вполне логично, руссы-атланты морем шли на Запад подальше от места военных действий, туда, где была возможна жизнь. Они очень скоро потеснив на юг в Аравию и на восток в Индокитай архантропов, заселили плодородные равнины Палестины, Сирии, Междуречья и Анталии. Из Передней Азии руссы-атланты двинулись на восток в горы Заграса на Индостан и на север в Европу.
Можно вполне согласиться с утверждением ортодоксальной науки, что родиной индоевропейцев является Передняя Азия, Факты на самом деле подтверждают присутствие на земле Палестины сорок тысяч лет тому назад белой европеоидной расы. Но тогда что делать с находками на севере Европы и в Сибири? Куда девать открытия Юрия Мочанова? Как известно, его экспедициями в восточной Сибири открыто несколько стоянок людей современного вида, возраст которых вообще фантастический. Например, недалеко от устья Алдана в местечке Дюрин Урелях Ю. Мочанов открыл культуру людей, живших на этом месте 1,5 миллиона лет тому назад. Но это возраст, который дали стоянке ортодоксы. Сам же Мочанов считает, что время открытой им культуры превышает два миллиона лет!
И подобных находок по Сибири и Северу Европы масса. Просто некому их обнародовать. К сожалению, таких людей как академик А. Окладников, его сподвижник Рагозин и Ю.Мочанов у нас пока не много. Но более всего обидно то, что на исследования Сибири и Севера Европейской России, наша академия наук практически не выделяет никаких средств. Это и понятно: а вдруг найдутся явные следы Орианы-Гипербореи? Что тогда делать с историей? Сколько тогда падёт авторитетов? И, самое главное, что делать с обречёнными Западом на вымирание русскими? Ведь русских тогда придётся признать стволовым этносом планеты. А миф об их дикости и варварстве придётся забыть…
Но вернёмся к нашим Предкам. Как повествуют предания и показывают археологические находки, руссы-ориане в то же самое время, что и руссы-атланты стали заселять Сибирь и Север Европы. Обе волны переселенцев одна с юга из Передней Азии, другая с Севера несколько тысяч лет двигались навстречу друг другу. И теперь остается только догадываться где они могли встретиться. Если взять юго-восточное направление, то, скорее всего, в Индии – западное, то, вероятно, где-то на территории современной Чехии и Германии. Если рассмотреть направление северное, то, вероятнее всего, на линии северное Причерноморье – горы. И, как показывают археологические находки, обе волны единого суперэтноса, встретившись, грубо проникли друг в друга. И уже объединившись стали вместе расселяться по Европе и востоку Азии.
В науке принято считать, что переднеазиатские руссы – индоевропейцы примерно к тридцатому тысячелетию до н.э., далеко расселившись на Север, образовали, так называемых, руссов бореалов, т.е. северных. С точки зрения ортодоксальной науки такое представление вполне логично. Ведь у нас как? Север – мертвая зона, сплошные снега и морозы. Человеку там не выжить… Если он там и появился, то пришёл горем убитый с благодатного юга. Как правило, вытесненый туда врагами… Другого не дано. Это и понятно: на всё, что касается северной прародины у нас наложено неофициальное табу. Очень многие, казалось бы, передовые учёные обходят стороной слово Гиперборея и пытаются доказать в своих трудах, что руссы-бореалы это и есть те самые гипербореи, а легендарная Ориана-Гиперборея всего-навсего южная Сибирь и центральная Европа. И им никак не приходит в голову почему тогда топонимы и гидронимы севера Европы, севера и северо-востока Сибири, так же как и севера Америки, древнерусские? От какой это такой беды, от каких интересно врагов забрались в такую северную даль наши Предки? Ведь в те далёкие времена места на Земле для людей вполне хватало. Даже на юге, не говоря уж о средних широтах. На такой вопрос наши ортодоксы отвечать не желают. Или мямлят что-то вроде, дескать, на севере лучше было с охотой… 35 тысяч лет тому назад хорошо с охотой было и значительно южнее. А между тем ответ прост: многие топонимы и гидронимы на севере остались ещё со времен Орианы-Гипербореи. Остальные появились во времена расселения руссов-бореалов к югу. О том, что Предки русского народа от сильных холодов пошли на юг (к земле Иньской) говорится и в Велесовой книге. Но в ней ничего не рассказывается о том, что руссы когда-то шли, наоборот, к северу. Как известно, в Велесовой книге повествуется о временах двадцатитысячилетней давности. Как раз о тех, когда и шло это великое расселение.
Возможно, упоминание об исходе русского народа на юг и является одной из причин того, что Велесову книгу считают деятели ортодоксальной науки подделкой? Но это уже к слову.
В марте месяце 2007 года автор этой книги был приглашён в казачий кадетский корпус Омского пединститута прочесть лекцию о присоединении к Российскому государству Сибири и о исторических корнях русского народа на севере Азии. Понято, что слово Ориана-Гипербореия в нашей науке запретное. И, конечно же, автор его обошёл. Но он коснулся гидронимов и топонимов Сибири. А они древнерусские и никуда от этого не деться… Надо было видеть и слышать, что тут началось в президиуме. Научные авторитеты вдруг все разом стали говорить, ерзать, стучать, стали ходить. Один хромой старик начал выкрикивать, что, дескать, пора заканчивать этот бред. Куда испарилась культура этих людей, их интеллигентность? Чтобы закончить свою лекцию автору пришлось обратиться к залу. Благо студентам было интересно, и они поддержали автора. Лекцию он с горем пополам закончил.
Спрашивается, что же случилось с преподавателями? Ну, хорошо, человек высказывает иную точку зрения… Не ортодоксальную, непривычную. Но ведь он имеет на это право! А тут отношение как к еретику? Невольно вспомнишь катехизис русского еврея. Где сказано, что если докладчик говорит что-то не так, то каждый еврей обязан шелестеть бумагой, стучать, скрипеть, говорить, словом делать всё возможное чтобы рассеять внимание и этим свести на нет выступление; Но в президиуме и в зале евреев не было. Судя по фамилиям и антропологии на лекции присутствовали в основном русские. Тогда почему же всё пошло по катехизису русского еврея? Скорее всего, из-за страха. И не потому, что среди учёных сидели одни жидовствующие. Стало страшно, что в стенах ВУЗа произносятся крамольные речи. Ведь если признать, что топонимы и гидронимы Сибири в основном древнерусские (арийские), то получается что русский народ, присоединяя Сибирь, фактически вернул назад утраченную некогда прародину. Следовательно, русские в Сибири не завоеватели, а более коренные жители, чем пришлые палеоазиаты, тунгусы, самодийцы, палеазиаты и угры. А это уже, с точки зрения Запада, не порядок. У русских-сибиряков, как считают «режиссёры» нашей цивилизации, в сознании всегда должен присутствовать перед «коренными» народами Сибири, комплекс вины. Русский не должен считать себя хозяином на севере Азии, да и на севере Европы тоже.
Например, в Коми или Карелии. Искореняемый этнос не должен иметь опоры ни духовной, имеется в виду национальная культура этноса, ни материальной, что выражено в его чувстве к родной земле. Давайте вместе вспомним, где наша русская земля? Украина? Как бы ни так. Бывшие руссы там приняли географическое самоназвание. Или может быть Новгородчина? «Держи карман шире»! Там исконные земли финнов и ижорян и веспов. Это тебе скажет любой историк. Тогда может быть территория бывшей северо-восточной Руси? Но до прихода русских там жили тоже финны. Даже сама Москва имеет, якобы, не русское, а финское название… Тогда где же наша исконная земля? Священная земля русского народа? Выходит её нет. Как и нет русского народа. Да, да, не удивляйтесь, русского народа нет, так как, по утверждению норманистов, само слово «русский» произошло от финского. Якобы, русскими называли финны скандинавских гребцов. Тогда кто же мы? А, так, сброд. Отовсюду понемногу. Разные народы, разные расы, словом смешай господи… Вот так. Таково мнение о нас хозяев западной цивилизации. Но, слава Богу, не так много людей, которые подобный бред искренне берут на веру. А между тем наша священная земля везде, где до сих пор живы русские топонимы и гидронимы. На этих местах многие тысячи лет процветал наш народ, великий суперэтнос, рождённый руссами-бореалами и руссами индоевропейцами. Чтобы не быть голословным (не будем пока трогать Америку, хотя и там тоже самое) давайте рассмотрим топонимы и гидронимы Сибири. Все знают на востоке Чукотки реку Анадырь. Но «Анадырь» звучит по транскрипции чуванцев. На самом деле название реки «Анаир». До сих пор её так величают эвены. Оно состоит из двух русских слов «Ан» – древнее отрицание. Например, А-Веста значит не Веста или Ан-нет! Второе же слово – «ир», означает Ирий, по-древнерусски «рай». Если всё вместе, то получается: Не райская или Суровая.
На запад от Анадыря, там же на Чукотке текут два Анюя. Здесь опять встречаем то же самое отрицание «Ан», а «юя» на древнерусском означает виться, вертеться. Отсюда слово «юла». Значит, как перевести на наше понятие слово Анюй? Не вертлявый, не кручёный. Так оно и есть – оба Анюя текут почти не меандрируя, параллельно друг другу в глубоких горных каньонах. Дальше на запад за Анюями течёт Колыма. Её название состоит из двух русских слов: «Коло», что означает кручение или водоворот и «Ма» – мать. Перевод очевидный: Мать водоворотов, или река, рождающая водовороты. Западнее Колымы течёт Хрома. Река водопадов, галечных кос, т.е. река, хромающая отсюда и её название. Хочется особо остановиться на реке Индигирка. Эта река, равная по расходу воды Дунаю, течёт между Колымой и Хромой. Река горная, величественная, очень красивая.
Название её говорит само за себя: Инд-иг-ир-га. Оно состоит из четырех древнерусских слов. Со словом «инд» нам все ясно. Очевидно, на этой реке когда-то, очень давно, жил племенной союз руссов-индов. Выходит, что у Ориан-Гипербореев был свой Инд, ведь название этой реки, впрочем, как и других северных рек, пришло к нам из Орианской древности. Тот факт, что все северные реки Евроазии текли и по землям незатопленного в древности шельфа сомнений не вызывает. Русла этих рек хорошо видны на карте дна Северного Ледовитого океана. Тогда как же перевести слово «иг»? Возможно, «игра», «радость игры». Во что? В ведический рай — Ирий: слово «ир», скорее всего, означает именно его. Тогда название реки Индигирки, как нельзя лучше доказывает, что оно было дано реке в те времена, когда на её берегах цвели магнолии и росли кипарисы. Ведь если собрать все четыре части её названия, то получим: река куда приходили играть в Ирий инды. Если проще, то Райская река Индов. Сейчас эту реку райской никак не назовёшь. В своей вершине она катит по дну двухсоткилограммовые камни, её грохот слышен за пять километров, а зимой морозы доходят до шестидесяти.
Есть на Индигирке и ещё одна загадка, это поселение «Русское Устья». Оно лежит на одной из проток Индигирки, недалеко от впадения её в Восточно-Сибирское море. Никто не знает когда был основан этот поселок и кем, В нём испокон веков живут русские люди. Они здесь жили, как показывают исследования задолго до присоединения Сибири. Жители посёлка до сих пор говорят на древнерусском языке и считают, что их предки здесь были всегда, т.е. тысячи лет. Естественно, ортодоксальная наука их легендам не верит. Но факт русского поселения никуда не деть. Он остаётся. И с ним пора бы считаться.
Ну, а с рекой Яной, наверное, ещё проще. Имя Ян сокращённое древнерусское Иван. Бытует мнение, что, якобы, русское имя Иван вовсе не русское, а еврейское. Но тогда почему оно легко переводится с древнерусского? Где «И» – означает силу (иногда и мужскую), а «Ва» – тьму или само зло. Отсюда следует, что Иван-богатырь, который сильнее сил зла. Очевидно, в незапамятные времена в честь русского витязя Ивана была названа река. Сокращенно она и сейчас называется Яной. На северо-востоке Сибири лежит система хребтов Черского. По-местному она называется Аргатас. Опять чисто русское название. Даже время его не изменило. «Ар», как мы знаем, на древнерусском языке «земля» или какая-то определённая территория. «Га» – на древнем языке означает движение, ну, а «асе» нам уже известно. Если сложить все вместе, что получим? «Земля куда пришли ассы». Кстати, с Аргатаса течет река Омулёвка — тоже чисто русское название. Но вернемся к гидронимам западнее Яны. Бассейн какой реки лежит за хребтом Верхоянским? Реки Лены. Лену даже якуты вплоть до 20-го века звали рекой Русс. Лена тоже русское название. В древности длинные вёсельные речные суда на Руси звали Ленами. Отсюда Смоленск — место смоления лен. Слева в великую Лену впадает Вилюй или Виляющий. Здесь перевод не нужен. Справа Алдан. Или по-древнерусски Алдон. Где «дон» с древнерусского – вода, «а» – отрицание, а «л» – от слова «лад». Все вместе означает: вода не самая хорошая. Очевидно, всегда холодная. Собственно, так оно и есть. Этим Алдан и отличается от рек региона.
За бассейном Лены лежит бассейн Оленёка. Но ведь олень чисто русское название. Надо сказать, что в Сибири русские люди имена рек, озер и горных хребтов не меняли. Новые названия появились позднее, после исследовательских экспедиций, да и то там, где их не было, вернее, где они забылись.
За Оленёком дальше на запад начинается Средняя Сибирь.
Теперь перейдём к бассейну Енисея. Слово Енисей тоже чисто русское. Скорее всего, реке дано имя какого-то прославленного жреца или князя. Похожее имя сохранилось и в наше время. Например, известный со времен Пушкина Елисей. Не будем разбирать, что оно означает. Для нас важно, что Великая Сибирская река называется по-русски. И название это очень и очень древнее. На юге в Енисей впадает известная всем Ангара. Давайте вместе разберем, что означает её название? «Ан»-«га»-«ра». Название реки состоит из трех русских слов. «Ан» – мы уже знаем, это отрицание. «Га» – тоже знаем, оно указывает на движение. И «ра» мы, конечно же, знаем. Даже из школьной истории. Что оно означает? Правильно, Солнце! И если всё вместе, то что? «Не идущая к Солнцу». Ангара так и течёт. Сначала на север, потом на запад, но не на восток и не на юг. Севернее Ангары в Енисей впадает Подкаменная и Нижняя Тунгуски. Но надо знать, что обе эти Тунгуски получили свои названия в девятнадцатом веке. До этого они назывались Катангами, кстати, и Ангару тоже больше звали Катангой, чем её подлинным именем. Ну, а что означает Катанга? Это по эвенкийской транскрипции – Катанга. По-русски – Хатанга, Где первое слово означает дом – хату, а второе движение или дорогу. Вот и весь перевод. Если вместе, то получим: «дорога к дому». Все верно. На Руси испокон веков лучшими дорогами считались водные артерии – реки. На Таймыре течёт река, которая так и называется – Хатанга. Она течет параллельно Енисею и впадает в море Лаптевых. Река на-древнерусском, как мы уже знаем, называется «Дорога к дому». Но дом-то тогда где? В океане? Очевидно, когда-то во времена Гипербореи так оно и было. И все четыре Хатанги, включая и Ангару, десятки тысяч лет тому назад служили водными дорогами из центральной Сибири на север в страну счастливых руссов ориан-гипербореев.
Но вернёмся снова к нашим исследованиям. Западнее Енисея течёт река Таз. Местные жители ненцы и селькупы до сих пор её зовут мягко «Т-асс». Термин «асе» нам известен. Вопрос с приставкой – «Т». Но тот, кто был на этой реке, тот знает, что её вода как чай — темная. Вот и ответ. Значит на древнерусском «Таз» обозначает — тёмная река ассов. Всё просто и понятно. То же самое и с рекой Пуром. «Пур». Буквосочетание «Ур» нам знакомо, оно означает небесную благодать. Приставка «П» – очевидно, указывает на полноводность. Смысл предельно ясен: Полноводная божественная река. На запад от Пура в Северный ледовитый океан впадает Обь. Давайте вспомним, какие реки рождают эту могучую водную артерию Западной Сибири? Одна называется Бией. Река горная, бьётся о камни, пенится, шумит, рассыпает брызги. Все верно. Название точное. Другая — Катунь, она несет свои воды между скал, катит по дну валуны и гальку. И это имя характеризует реку точнее некуда. И вот обе горные реки сливаются. И что мы получаем— Обь! Т.е. обе вместе. И впадает могучая Обь в морской залив или Обскую губу… С этой губой, честное слово, и смех и грех! С древних времен на Руси сохранилось понятие Лукоморье. О Лукоморье написано даже у Пушкина. Так вот, последние двадцать-двадцать пять лет это легендарное Лукоморье где только не ищут. На востоке считают, что некогда «Лукоморьем» назывался Амурский лиман. (Название реки Амур пусть читатель расшифрует себе сам, это сделать совсем не трудно). В Иркутской области считают, что «Лукоморье» – это сам, его величество, Байкал. Томский писатель и исследователь Н. Новгородов уверен, что древнее «Лукоморье» это, конечно же, земля Томска. А омские инглиинги всем доказывают, что Лукоморье – их родной Омск. Так где же все-таки это загадочное Лукоморье? Ответ на загадку заложен в её названии. Дело в том, что в древности луками называли на Руси старицы или длинные речные заливы. Например, Нарымская Лука, Тымская Лука и т.д. Ну, а здесь Луко-морье. Следовательно, длинный морской залив. Ну, а где он у нас в России этот длинный гигантский морской залив? Конечно же, при впадении Оби в Карское море. Где ж ему еще быть? Вот и разгадка знаменитого «Лукоморья». Появилось не так давно после ухода под воду шельфов. Где-то на рубеже 12-13 тысяч лет тому назад. Но, очевидно, что память о древнем Гиперборейском пресном море, Орианском первом Лукоморье, сохранила своей могучей пресной губой Великая матушка Обь.
Что у нас дальше на запад? Конечно же, Уральский хребет. Как перевести название гор с древнерусского? Конечно же, «Лежащий под небом и Солнцем». Как же иначе? Думаем, что с Волгой тоже все ясно. Тем более в древности её называли рекою «Ра». Река Дон тоже не требует перевода, на древнем языке руссов «дон» – просто вода. И так вплоть до Атлантического океана. Везде топонимы и гидронимы древних руссов. И не только по северу Евроазии. Та же картина просматривается и значительно южнее. Начиная от Гоби и северного Тибета на востоке и кончая Аравийской пустыней на западе.
Если взять Переднюю Азию, то она сплошь имеет те же русские топонимы. Более поздние семитские и напластования их не скрыли. Под каждым еврейским или арабским названием какого-то древнего города или селения просматривается русский корень. Взять тот же известный всем Иерусалим. Местные жители при его названии «Ие» отбрасывают. Он у них звучит, как и в древности – Русалим, т.е. город руссов. Река Иордан в древности называлась Ядоном – водой жизни, местом силы. Если же вспомним города Шумеров или города северной Месопотамии, то там сплошные русские названия. Тот же Вавилон или Ашур — Ассур. Тюркские, финно-угорские, самодийские и монгольские топонимы появились в Сибири и восточной Европе только в первом тысячелетии н.э., да и то, как наложения на менее понятные древнерусские. Очень часто одна и та же река имеет два названия, одно тюркское или финское, другое полузабытое русское.
Но не будем на этом останавливаться. Когда-нибудь найдутся учёные, которые поставят перед собой задачу определить границу расселения русского суперэтноса. На эту тему будут написаны десятки книг. И тогда мы точно узнаем в каких местах жили русские люди в Евроазии, в Африке и на обоих Американских континентах.
А сейчас вернёмся снова к руссам-бореалам и к Переднеазиатским руссам или индоевропейцам. В ортодоксальной науке (даже у непредвзятых исследователей) принято считать, что руссы-бореалы жили с 30 тыс. лет по 15 тыс. лет до н.э., потом их сменили руссы индоевропейцы. Здесь, так сказать, чтобы и козы были целы и волки сыты. Что бы все были довольны. Но тогда чем же отличаются руссы-бореалы от руссов-индоевропейцев? Этого наша наука толком объяснить не может. Единственное, что она говорит так это то, что от руссов-индоевропейцев произошли все индоевропейские народы. Как всё просто. А механизм? О механизме ни слова. И всё-таки ортодоксы правы на самом деле: от Переднеазиатских руссов произошли не только индоевропейские народы, но и народы Кавказа и даже семиты. И это легко доказывается. Причём, не только лингвистически, но и генетически. В то же время руссы-бореалы прямыми предками какого-либо народа, кроме русского, (к нему в основном относим скандинавских, восточных и западных славян, восточных немцев и кельтов) не являются. И это тоже доказуемо.
Как мы уже говорили и руссы-индоевропейцы и руссы-бореалы появились в одно и то же время. Оба пласта единого суперэтноса, покинув свою разрушенную войной родину, с одной стороны Ориану-Гиперборею, с другой Атлантиду, стали расселяться по просторам Евроазии. Одни двинулись с территории Передней Азии на восток, север и северо-запад, (руссы-атланты), другие (руссы-ориане) с крайнего севера сначала на юг (плато Путорана, северный Урал), потом на восток, запад и снова уже из причерноморских степей на юг.
Нужно учесть, что в науке название индоевропейцы и бореалы искусственные. Якобы, (40 тыс. лет до н.э.) сначала на Земле появились (ни с того, ни с сего?) люди белой расы или кроманьонцы. Появились они, как мы уже говорили, в Передней Азии, потом от них произошли, заселившие север Евроазии кроманьонцы-бореалы, а уже от тех и других на той же территории Передней Азии, Иранского нагорья и юге Европы примерно 15 тыс. лет тому назад, появились (опять ни с того, ни с сего), так называемые индоевропейцы, которые стали возделывать землю, одомашнили диких животных, словом провели неолитическую революцию. Конечно же, ортодоксальные учёные не называют ни кроманьонцев, ни бореалов, ни индоевропейцев руссами. Они склонны называть индоевропейцев древними семитами или протосемитами, от которых произошли все европейские народы, но только не руссами, хотя все находки, как археологические, так и лингвистические говорят, что и первые, и вторые, и третьи были одним народом: людьми белой расы с голубыми и зелеными глазами, прямыми русыми невьющимися волосами, которые называли себя руссами. Белыми, лучистыми и т.д. Мы уже рассказали о значении слова «русса» и поэтому снова к этой теме возвращаться не будем.
Для нас ясно одно, что, начиная с 40 000 лет до н.э. вплоть до 15-го тысячелетия, на просторах Европы, севера, востока, и на юге Азии и даже на севере Африки обитал один народ. Гигантский суперэтнос, от которого произошли дочерние расы, а позднее народы Европы и Азии. Этот суперэтнос говорил на древнерусском языке, исповедовал одну Веру и имел, несмотря на огромные расстояния и различное происхождение (с одной стороны Атлантическое, с другой северное Орианское) почти одну и ту же культуру. Но тогда возникает вопрос: почему ортодоксальная наука считает, что именно от индоевропейцев произошли все европейские и европеоидные азиатские народы? Почему учёные ортодоксы как бы забывают упомянуть о бореалах? Да потому, что для них и бореалы являются теми же индоевропейцами только несколько поздними.
Чтобы разобраться в расообразовании полезно вспомнить одну, закрытую в наши дни, теорию. Теорию, которую в начале сороковых годов выдвинул русский академик Поршнев. А началось всё с того, что, изучая отпечатки человеческого мозга на костях черепов, ученый-антрополог к своему удивлению обнаружил странную закономерность: одни черепа имели развитые передние доли мозга, другие нет. Это хорошо было видно по отпечаткам на внутренней поверхности костей. И тогда академику Поршневу пришла на ум идея разобраться в поведении хозяев разных черепов. То, что черепа разные, он понял как профессионал-антрополог. И что же оказалось? А то, что люди, которые имели менее выраженные лобные доли, обладали совершенно иным, по отношению к тем, у кого эти лобные доли были развиты, стереотипом поведения. По наблюдению Б.Поршнева хозяев слабо выраженных лобных долей головного мозга отмечал крайне выраженный животный эгоцентризм, стремление к власти, непомерное желание обладания материальными благами и звериная жестокость к особям своего же вида. У подобных людей, по мнению академика, отсутствовали такие качества, как совесть, честь, чувство стыда, чувство высокой любви и чувство сострадания. Академик Поршнев назвал этих представителей человека разумного емким словом – хищник. По теории учёного все человечество разделено на четыре вида. Не подвида, а именно вида. На хищников и людей не хищных. Не хищные представители homo sapiens – люди духовные с хорошо развитым чувством совести, благородства, с высоким и стойким чувством любви и долга. Они, как правило, в меру эгоцентричны и не стремятся к власти. Первый и самый откровенный вид хищного человека Поршнев назвал суперанималом. Это злой, напористый, очень жестокий деспот, стремящийся всех и вся подчинить своей воле, он не знает сострадания, жалости, не подозревает, что на свете есть честь, совесть и благородство. Одним словом, суперживотное, по-английски – суперанимал. По определению Поршнева суперанималов в человеческом обществе не так много, от одного до трех процентов, не более. Значительно больше хищников другого вида или сугестров. Сугестры несколько иные хищники, они предпочитают не силовое давление, а психологическое. Главным оружием у них являются все формы лжи и убеждения. С виду они развязны и болтливы, но в тоже время очень напористы, бессовестны и наглы. Количество хищников второго вида в некоторых обществах, по мнению ученого, доходит до 30-ти и более процентов. В Израиле, например, их процентное отношение зашкаливает за цифру 80. Примерно тоже самое в Саудовской Аравии, Африке. Очень большой процент хищников в Испании, Италии, Греции, Франции, юго-западе Германии, на Балканах и Кавказе. До 40 и более процентов людей-хищников просматривается в Китае, юго-восточной Азии, Монголии и Средней Азии. Словом везде, где ярко выражены монголоидные и негроидные антропологические признаки.
Кроме двух хищных видов Поршнев выделил и два вида нехищных. Один вид нехищных людей он назвал диффузниками. Они, по его мнению, способны иногда становиться похожими по своему поведению на хищников, другой вид он назвал неантроп, т.е. человеком будущего. Неантроп, по мнению ученого, настолько силён и стоек, что способен противостоять напору, как суперанималов, так и сугестров.
Так вот, неантропов, как считал академик Поршнев, на земле столько же, сколько и суперанималов. Но основное их количество сосредоточено не в Африке или в Америке, и даже не в Европе, а в России! В России сосредоточено и основное количество евроазиатских диффузников. А вот хищников почти нет совсем. Во всяком случае, среди русского населения.
Сразу возникает вопрос: почему в русском этносе отсутствуют хищные особи? Почему количество неантропов достигает десяти и более процентов? И русские диффузники больше напоминают своим поведением неантропов, чем хищников? Они – диффузники в положительную сторону?!
А ответ прост. Если вспомнить наши русские Веды, то бросается в глаза факт непринятия руссами-бореалами евроазиатского архантропа. Все героические предания руссов-бореалов повествуют о жестокой борьбе внуков Богов с пёсьеголовыми людоедами. Причём, звероподобные обитатели гор, лесов и полей описаны в сказаниях руссов жестокими и злобными противниками. Они похищают русских женщин, едят человеческое мясо, нападают, как правило, ночью и в ненастье, они олицетворяют собой тёмные злые силы. И поэтому ни в одном повествовании нет ни малейшего намёка на то, чтобы между пёсьеголовыми лохматыми людьми-зверями и руссами-ариями или бореалами были какие-то генетические связи. За похищенных женщин пёсьеголовых истребляли целыми племенами. Причём не щадили ни женщин, ни стариков, ни детей. По представлению руссов-бореалов от звероподобных нужно было очистить землю. Люди-звери несли зло. И землю очистили. Это была самая настоящая война. Война, которая длилась не одно тысячелетие.
В то же время по непонятным причинам, те же самые руссы из Атлантиды или руссы-индоевропейцы почему-то стали смешиваться со звероподобными. Они начали смешиваться с архантропом сразу же после своего переселения на континент. Что их заставило это делать непонятно. Современная генетика и антропология давно, ещё в начале 20-го века доказала, что все народы Земли, как мы уже говорили, происходят от смешения кроманьонцев с архантропами. В науке считается, что в основном в этом генетическом смешении участвовали индоевропейцы. Очевидно потому, что их ареал был южнее, как раз в тех регионах, где испокон веков жили архантропы. Ну, а на севере этого смешения не было в силу того, что и неандертальцев, и питекантропов там не обитало. Ортодоксы, как всегда, отбросили Веды. Для них ведические предания просто литературные повествования, а то, что литературные обороты всего лишь способ упаковки сакрального знания, они упорно не догадываются.
О генетическом смешении атлантов с обезьянами написано даже у Е. Блаватской. Именно атлантов, но не Гипербореев, Как мы видим, об этом, мягко сказать, странном поведении кроманьонцев говорят не только научные факты, но и другие — эзотерические.
Опять возникает естественный вопрос: что произошло с психикой переселенцев из Атлантиды или, если следовать науке, с психикой индоевропейцев? Это каким надо быть извращенцем, чтобы скрещиваться, по сути, с обезьяной? Дело в том, что архантропы, как питекантропы, так и неандертальцы, не только были, с точки зрения нормального человека, уродливы, покрыты густой шерстью, но и не могли говорить. У них не было речевого аппарата. Чем такое чудо могло привлечь высоких, стройных, идеально (закон золотого сечения) сложенных, безволосых, белых, голубоглазых блондинов? Наука пытается объяснить такой феномен массовым похищением женщин homo sapiens. Глупость несусветная! Ведь если что и было дорогого у белой расы, так это женщины. Во-первых, женщин охраняли. И, во-вторых, за их похищение жестоко карали.
Тогда выходит, что руссы-индоевропейцы грешили с обезьянами? Но, как мы знаем, зоофилия – психическая болезнь. Тогда выходит, что руссы-атланты вдруг, после своего переселения на континент, как по заказу все посходили с ума? Мужчины стали обзаводиться обезьяньими гаремами, женщины вместо своих белокурых красавцев предпочитать лохматых, мычащих, тупых и злобных бестий? Что же произошло? Этого никто не знает. Мы видим только факт смешения. Причины остались за кадром. О них можно только догадываться. Руссов-атлантов на самом деле охватило «безумие». И не в одном поколении. Оно длилось не менее 20 000 лет. Только безумие это было региональным и искусственным. Надо признать, что далеко не все руссы-индоевропейцы смешивались с неандертальцами. На такое генетическое родство шли в основном пограничные области расселения белой расы. Смешение происходило на территории Аравийской степи, на Кавказе, в горах Заграсса, на юге Индостана, в степях центральной Азии, на Балканах и на юге Европы. Везде, куда добрались периферийные роды руссов-атлантов. Ядро руссов-индоевропейцев, расположенное в Передней Азии с архантропами на прямую не смешивалось. Оно стало вбирать в себя гены неандертальцев (на юге Европы) и питекантропов только при смешении с гибридными руссами. Возможно, на ядро руссов-индоевропейцев как-то смогли повлиять пришедшие в Переднюю Азию примерно в 15 тыс. до н.э. русы-бореалы. Так это или нет сейчас приходиться только гадать. Но факт генетического смешения индоевропейцев со звероподобными потомками древних народов, с точки зрения психологии, необъясним. Целые этносы с ума не сходят. Но с другой стороны, давным-давно на свете существуют оккультные технологии. Причём технологии способные программировать коллективное сознание. О них мы уже упоминали. И действуют они, если отсутствует защита, весьма существенно. Не надо далеко ходить, их работа хорошо видна на примере нашего программированного общества, где масса людей не просто убаюкана и в спящем состоянии медленно идет к своей могиле, но еще и слепо верит тому, что им навязывают враждебные сатанинские СМИ.
Похоже, что-то подобное произошло и с руссами из Атлантиды. Если вспомнить диалоги Платона, то многое становиться понятным. Великий философ прямым текстом в своих диалогах «Тимей и Критий» показал, что общество атлантов было больным, что его элита разложилась до уровня непонимания последствия глобализации. Другими словами стала врагом своего собственного народа. Вполне возможно, что цари Атлантиды (Платон упоминает не о жрецах, а о царях) оккультно и психологически управляемые неземными тварями, возможно, рептилоидами (о них мы уже говорили выше), объявили войну своему национальному светлому жречеству. В результате борьбы двух сословий этнос Атлантиды лишился самого главного — своей психо-эзотерической защиты. На место светлого солнечного жречества над обществом Атлантов воцарились жрецы Сета, служители эгрегора деградации и вырождения. С одной стороны они опирались на своих эзотерических союзников из мира негуманоидов (то, что нашей современной Земной цивилизацией управляют неземные твари у автора сомнений не вызывает), с другой – на власть, потерявших свою духовность (по Платону божественную добродетель) царей. Таким образом, общество руссов Атлантиды оказалось под таким жестоким оккультно-психологическим прессом, что не измениться оно просто не могло. Наверняка деформация ценностей в его коллективном сознании началась задолго до великой войны с Орианой. После войны на материке обработка психики руссов из Атлантиды продолжилась. Продолжилась потому, что темные жрецы не покинули свою паству. Они её начали вести и дальше. Теперь вгонялись в психику атлантов-переселенцев программы лояльного отношения и любви к архантропам. Читатель может спросить: зачем? Кому нужна была эта жуткая по своим последствиям гибридизация? Растворение генофонда человека разумного в генофонде полуживотных? Возможно, и чёрному жречеству, и его хозяевам из мира иного. Первым для удобства управления: полузверьками управлять проще. Вторым – для более серьезных целей.
Дело в том, что внедриться в общество Орианы и превратить его в свою колонию, как, например, было проделано с Атлантидой, негуманоидам не удалось. Жречество северной цивилизации отлично понимало происходящее и имело достаточно сил для отражения любого психического воздействия. Тогда пришельцам из мира негуманоидов осталось последнее: создать на Земле гибридный народ – животных в образе людей, не способных в своём большинстве к созидательному хозяйствованию. Способных вести только хозяйствование присваивающее, а потом столкнуть оба народа в борьбе за право выживания. По проекту обосновавшихся на Земле космических тварей, паразитирующих на готовом, народ полулюдей со временем парализует эволюцию переселенцев из Орианы. Потомки руссов-бореалов от этой беды никуда не денутся. Главное чтобы их общество было открытым и не управлялось национальным жречеством. Очевидно, замыслы тёмных волхвам руссов-бореалов были хорошо известны, потому, что сразу же после столкновения с руссами-индоевропейцами, бореалы взялись за чистку их общества от гибридного контингента. Помеси расы людей с архантропом были выселены из центральных областей расселения южных руссов на периферию. Так была заселена, например, Аравийская степь, заселены горы Заграсса и Кавказ. В Европе Балканы, Апенины, Пиренеи, на юг и север Африки. Мало этого руссы-бореалы занялись интенсивной цивилизаторской деятельностью. Десятки тысяч лет гибридизации и контакт с культурой архантропов не прошли даром для выходцев с Атлантиды. Их культура была деформирована, очень многое просто забылось. Например, то же земледелие, получение металлов, строительство… Поэтому бореалам пришлось очень многому учить своих собратьев заново. Это хорошо видно на примере цивилизации Египта, Шумера, земледельческой цивилизации Малой Азии, северной и центральной Месопотамии. Египетские предания прямо говорят, что пришедшие с севера в долину Нила белые голубоглазые Боги, дети Гора, по-египетски «Шемсу Гор», научили предков (уже гибридных) египтян земледелию и строительству. Это произошло в девятом или десятом тысячелетии до н.э. По преданиям именно Шемсу Гор поставили Великого Сфинкса и воздвигли пирамиды Гизы.
Шемсу Гор также научили предков египтян навигации, строительству кораблей и совершенной обработке камня. Храмовые записи Египта говорят, что именно Шемсу Гор дали египтянам религию и научили их строить храмы. Но в девятом тысячелетии белые голубоглазые цивилизаторы в своем большинстве покинули Египет. В стране Кеми они оставили только своих жрецов и правителей. Храмовые записи и папирусы рассказывают, что Шемсу Гор ушли на северо-восток от долины Нила в верхние течения Ефрата и Тигра. Остается только удивляться точности египетских хроник. Именно в десятом тысячелетии начинается бурный расцвет земледельческой культуры в Анатолии, Месопотамии и Палестине. По всей этой территории строятся большие каменные города, расцветают ремесла и торговля.
И, как заметили учёные, стиль построек (особенно храмовый) очень напоминает египетский. Шумерские и аккадские предания рассказывают, что и к ним первые цивилизаторы пришли с севера. Что они научили предков шумеров и аккадцев сеять хлеб, разводить скот и строить первые укрепленные городища. Это уже позже, после потопа жителям Месопотамии помог восстановить хозяйство пришелец из океана, некий Оанес – человек-русал. С рыбьим хвостом и чешуею. О его миссии мы уже упоминали.
Зная о генетическом смешении русов из Атлантиды с неандертальцами и их гибридами с питекантропом, становится понятным, почему Северная империя (конфедерация племенных союзов), которую создали русы-бореалы, на протяжении 20 000 лет (по Велесовой книге) являлась полностью закрытой от желтого народа востока, гибридной расы русов-индоевропейцев, Передней Азии, юга Европы и Пиренеи.
Даже во времена Геродота, в историческое время Северная империя была совершенно закрытым самобытным регионом. Отец истории и не подозревал, что на территории Скифии от Бонисферо-Дуная до Центральной Азии стоят сотни русских городов. В них процветали ремесла, меновая торговля, зодчество и высокие искусства.
Вот почему хозяева Западной цивилизации (теперь можно говорить об этом смело), цивилизации, которую спроектировали для Земли негуманоиды, а построили потомки питекантропов и неандертальцев, чтобы прорваться на территории занятые конфедерацией русских княжеств, создали на основе иудаизма мировую религию – христианство. Сначала «истинная вера в Бога» объединяла вокруг себя всех хищников Запада, а потом овладевая сознанием масс, начала своё наступление на потомков руссов-бореалов востока и севера. О таком ходе хронологических событий мы уже рассказывали выше. Поэтому повторяться не будем.
Осталось понять последнее: откуда эта лютая ненависть недолюдков Запада к русским? Ненависть генетическая, глубинная, которую не надо воспитывать, она идёт от природы западного получеловека! Этот феномен можно легко понять на примере взаимоотношений волка и собаки. Все мы знаем, что волк к собаке относится равнодушно. Он не питает к ней особой ненависти. Не терпит собачьего лая, это так, но и только! Волк давит собак только тогда, когда бывает очень голоден или во время самозащиты. Но собака ненавидит волка лютой ненавистью. Ненавидит просто так, потому, что он – волк. За что. Спрашивается: почему? Почему собака и ненавидит волка и ужасно его боится? А между тем, по генофонду собака и волк очень близки. Как доказано наукой, все породы собак произошли от волка. В этом-то и трагедия последнего: что собака является его близким родственником. Есть такой закон психологии, что самая большая ненависть возникает между родственниками. Причём, основным генератором ненависти является наиболее ущербный родственник. Именно он создаёт поле неприязни и нетерпимости. Тоже самое происходит и между родственными народами. Давайте вспомним, как мы, русские, относимся к украинцам? Вполне нормально, терпимо, Мы даже не считаем их другим народом. Они для нас близкие, родные. Ну, а как украинцы к нам относятся? «Москалей» украинцы ненавидят слепо. Ненавидят (особенно на западе Украины) люто, мы для них хуже немцев, хуже татар, опаснее евреев. И непонятно почему. Что русские люди такого сделали своим кровным братьям на Украине? Понятно, что ничего дурного. Сколько раз спасали её земли от оккупации, спасали от нашествия турок, крымских татар, от поляков, шведов, немцев…, Но завоеватели поляки, шведы, германцы в коллективном бессознательном украинском этносе особой ненависти не вызывают. Их на Украине уважают, к ним относятся вполне лояльно. А ненавидят тех, кто их украинских русских, на протяжении веков спасал. Спасал от полного истребления, от ассимиляции и вырождения. Сохранял их земли от присоединения к другим государствам. Но вместо благодарности заслужил одно лишь презрение и ненависть. На примере Украины можно понять и психологию Запада, На Украину кровь архантропов проникла с нашествием гибридных кельтов. И проникла она не так давно, во 2-ом веке до н.э. и закрепилась на западе в предгорьях Карпат. Но даже этой капли хватило, чтобы изменить психотип будущих украинцев. Именно с восточных склонов Карпат и стали распространяться по Приднепровью недоверие, отчуждение, позднее ненависть к отцовскому этносу Севера. Если подобное произошло на Украине, то, что тогда говорить про Запад. С одной стороны, Испания, Италия, Греция, Франция, Швейцария, Англия (кроме Шотландии), западная часть Германии, заселены (чего не отрицает и современная наука) расой гибридных индоевропейцев, смешанных с расой архантропов ещё с палеолита. Отсюда и пророс хищный западноевропейский склад психики. С другой стороны вся западная Европа на долгие столетия попала под власть католической, позднее протестантской церкви. И та и другая церковь, как нам уже известно, полностью подчинены не только иудейскому диктату, но и диктату надиудейскому (сатанинскому). Вот и вся разгадка.
Западному недочеловеку с его прагматичным абстрактно-целевым мышлением русские непонятны. Духовные ценности потомков бореалов ему просто недоступны. Они его раздражают и даже пугают. Русская цивилизация для Запада как кость в горле. Вот он и занят освобождением от этой «кости». Только не понимает, что благодаря ей он имеет статус не обезьяны, а человека разумного.

Г.А. Сидоров
«Хронолого-эзотерический анализ
развития современной цивилизации»
(Книга 1. Глава 10)

Часть 1.
Часть 2.

Распечатать


  • Александр - 14/12/2014 Reply

    Хм, пришлось читать программой, слишком большой объём для статьи. 3 части часа на 3-4.
    В общем много правильных вещей, есть конечно и противоречия с моими познаниями.
    У вас есть Веды – изначальные писания на которые вы ссылались? Хочу почитать почитать хронологию земли, появление человечества, про луну непосредственно в самих ведах.
    По поводу девиц на подиуме вы перегнули палку. Видимо Трехлебова наслушались. Я у него об этом слышал. Трехлебов начитанный человек, много знает, но сам тоже допускает ошибки, порой довольно банальные.
    Не всем Славянам, нормальным людям нравиться “сказать по деревенски-баба в теле”
    Если в человеке присутствует избыток жира, то это не нормально. Мне например нравятся стройные люди. Даже просто для общения. В кругу, людей которые следят за здоровьем, занимаются спортом, йогой, находиться приятней, чем в компании гамбургоедов.
    Вы видели когда нибудь жирного йогу?),(ну наверно редкий случай бывает). Так вот кто перешагнул планку за рамки стройности, тот вредит своему здоровью. Можно быть худым или стройным но не жирным. Конечно излишняя худоба тоже ни к добру.

    • admin - 17/12/2014 Reply

      Никогда наши Предки под выражением «баба в теле» не имели ввиду «пышность фигуры» (излишний вес). Напротив – подразумевались стройные, гармоничные черты фигуры женщины (девушки). А то, что сегодня вложено в смысл этого выражения – за это СПАСИБО (именно СПАСИБО, а не БЛАГОДАРЮ) христианам!..

  • Платон - 07/04/2016 Reply

    Какой ужас ,что люди пишут такую ересь ,а потом еще и книги издают. Я про последнюю четверть статьи .
    Каким бы ученым не был историк в России и как бы далеко он эту историю не знал,он все равно зомбирован совком и совок из него не вытянешь . Нужно бы разобраться в себе и посмотреть на мир новыми глазами ,а не высасывать из пальца ,и не подставлять какие-то факты в пользу великой своей родины. Человек который знает свою правоту ,как правило,никому ничего не пытается доказать ,тем более с пеной у рта. Какая там “лютая ненависть недолюдков Запада к русским” ? Они о вас даже не думают . Расслабьтесь! Кто кого ненавидит ?Кто кого называет недолюдками ?От куда столько злости ? Научитесь жить в мире и гармонии сами с собой в своей Россиюшке . Перестаньте смотреть на всех как на врагов ! Единственный ваш враг -это вы сами вместе взятые и каждый в одиночку друг другу враг.
    Украинцы вас не любят . Вот всех любят ,а вас нет . И защищали и лелеяли ,а они не любят . Просто так ничего не бывает . Не любить вас стоит только вот за подобные книженции .
    Бывайте !

  • Анатолий - 13/05/2016 Reply

    Хотел добавить свою мысль по поводу рептилоидов. Как и сказал автор, они не нападают открыто из-за страха перед законом кармы. И поэтому им нужно, чтобы их пригласили править сами люди, как это было у инков. Для этого нужно создать проблему в виде новой мировой войны, после которой люди окончательно потеряют силу воли. И в этот момент появится змей под маской лжемиссии, который пообещает в случае преклонения перед ним избавить людей от страданий. Сегодня даже ватикан разрабатывает идеи создания новой религии. Общество постепенно подготавливают к появлению инопланетян. Я не могу сказать точно, что будет. Но я могу точно сказать, что нельзя верить никаким миссиям, а искренне верить и молится Богу Солнца и другим Высшим Духовным Богам, как и наши предки. И если мы своими молитвами дадим достаточно энергии нашим истинным Богам, они разнесут в пух и прах всех рептилоидов или кто там с ними еще за компанию. Так было и так будет всегда! Для спасения нужно просто максимально широко распространять эти знания. А главное знание, что наш истинный Бог – это Бог Солнца, под любыми его именами. Необходимо насколько это возможно убеждать людей в этом. Нужно, чтобы насколько возможно максимальное количество людей начало молится Богу Солнца! Слава Богу, что сегодня подвижки в этом деле довольно серьезные. Но нельзя останавливаться!

Пожалуйста, заполните необходимые поля

*


6 × = тридцать