Одна интересная история…

Одна интересная история…

Один умный профессор однажды в университете задал студенту интересный вопрос.
Профессор: Бог хороший?
Студент: Да.
Профессор: А Дьявол хороший?
Студент: Нет.
Профессор: Верно. Скажи мне, сынок, существует ли на Земле зло?
Студент: Да.
Профессор: Зло повсюду, не так ли? И Бог создал все, верно?
Студент: Да.
Профессор: Так кто создал зло?
Студент:
Профессор: На планете есть уродство, наглость, болезни, невежество? Все это есть, верно?
Студент: Да, сэр.
Профессор: Так кто их создал?
Студент:
Профессор: Наука утверждает, что у человека есть 5 чувств, чтобы исследовать мир вокруг. Скажи мне, сынок, ты когда-нибудь видел Бога?
Студент: Нет, сэр.
Профессор: Скажи нам, ты слышал Бога?
Студент: Нет, сэр.
Профессор: Ты когда-нибудь ощущал Бога? Пробовал его на вкус? Нюхал его?
Студент: Боюсь, что нет, сэр.
Профессор: И ты до сих пор в него веришь?
Студент: Да.
Профессор: Исходя из полученных выводов, наука может утверждать, что Бога нет. Ты можешь что-то противопоставить этому?
Студент: Нет, профессор. У меня есть только вера.
Профессор: Вот именно. Вера – это главная проблема науки.
Студент: Профессор, холод существует?
Профессор: Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?

Студенты засмеялись над вопросом молодого человека.

Студент: На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом, в действительности является отсутствием тепла. Человека или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.

В аудитории повисла тишина.

Студент: Профессор, темнота существует?
Профессор: Конечно, существует. Что такое ночь, если не темнота:
Студент: Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона, чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как Вы можете узнать, насколько темным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света. А теперь скажите, сэр, смерть существует?
Профессор: Конечно. Есть жизнь, и есть смерть – обратная ее сторона.
Студент: Вы снова неправы, профессор. Смерть – это не обратная сторона жизни, это ее отсутствие. В Вашей научной теории появилась серьезная трещина.
Профессор: К чему Вы ведете, молодой человек?
Студент: Профессор, Вы учите студентов тому, что все мы произошли от обезьян. Вы наблюдали эволюцию собственными глазами?

Профессор покачал головой с улыбкой, понимая, к чему идет разговор.

Студент: Никто не видел этого процесса, а значит Вы в большей степени священник, а не ученый.

Аудитория взорвалась от смеха.

Студент: А теперь скажите, есть кто-нибудь в этом классе, кто видел мозг профессора? Слышал его, нюхал его, прикасался к нему?

Студенты продолжали смеяться.

Студент: Видимо, никто. Тогда, опираясь на научные факты, можно сделать вывод, что у профессора нет мозга. При всем уважении к Вам, профессор, как мы можем доверять сказанному Вами на лекциях?

В аудитории повисла тишина.

Профессор: Думаю, вам просто стоит мне поверить.
Студент: Вот именно! Между Богом и человеком есть одна связь – это ВЕРА!

Профессор сел.
Этого студента звали Альберт Эйнштейн.

Энштейн Альберт

Распечатать


  • Вячеслав - 16/11/2012 Reply

    Это хороший пример манипуляции сознанием не способных критически мыслить людей. Во-первых, жизнь-смерть, тепло-холод, свет-темнота – это определения за которыми стоят конкретные процессы. Поэтому, когда утверждаеться, что нет тьму, а есть лишь наличие света – это чушь. Или когда говориться о тепле с нуля без наличия холода – это тоже чушь и т.п.
    Если нет холода, то нет и тепла. Есть лишь наличие температуры или точнее тех или иных излучений. А человек уже исходя из своих (личных) ощущений говорит о наличии того или иного в силу своего воприятия.

    Я не знаю принадлежат ли эти слова Энштейну, который был оюыкновенным недоразвитым воришкой, а не великим ученым. “Свои” открытия он украл у Лоренца и Пуанкарэ, воспользовавшись служебным положением. Кроме того, “его” теорию разбил в пух и прах ам. физик Миллер, доказав лично Энштейну не состоятельность ее.

    У меня такое впечатление, что вы собираете разные “блестяшки” и “вкусняшки” на сайте, не очень зхаботясь об их смысловой нагрузке и полезности для читателя.

  • Сергей - 27/03/2013 Reply

    Думаю=это очередная жидовская сказка.Мало того что его теория как оказалось ошибочна,оказывается он ее еще и украл когда работал в патентном бюро.

  • Коля - 21/04/2013 Reply

    Современная наука вся держится на постулатах для того чтобы человека увести в сторону от его приоды. Так и Теория относительности Энштейна является постулатом. Он дает такие понятия как наша вселенная состоит из одного вида материи. С какого где этот первоисточник. Нам никто не скажет. И опять если верить всё тем же учённым что опытным путем добыта материя. Которую они назвали темной то получается что их уже как минимум две. Значит на теории Энштейна можно ставить крест. Но тем немении её продолжают изучать и делать на ней научные открытия.

  • Аексей - 27/07/2013 Reply

    “Сказка” мне понравилась.

  • А - 28/08/2013 Reply

    Баян ><

  • Лесков - 31/08/2013 Reply

    Вячеслав, +1

    Уверен, что если случай действительно имел место, то Альберту было впоследствии стыдно за этот образчик демагогии и подмены понятий.

    А профессору стыдно за то, что, видимо смутившись от наглости студента, он не смог вразумить его еще в вопросе про холод.

    Нужно было всего-лишь указать на определение холода, который по сути – ощущение, способ ЦНС некоторых высших животных реагировать на факторы окружающей среды.
    Ощущение холода имеет субстрат – характерные способы афферентной импульсации и возбуждения соответствующих групп нейронов в головном мозге.

    Так что на приведенном уровне логики, прав был именно профессор.

  • Дмитрий - 09/11/2013 Reply

    По некоторым сведениям этот человек состоял в академии ЛЖЕНАУК.
    У кого нибудь есть такая информация???
    Я про Альберт Эйнштейна.

    ДАЁМ ПРАВДУ!?

  • штейн - 22/11/2013 Reply

    ми холод відчуваемо так як і бога. Можливо у вчених нюх пропав?

Пожалуйста, заполните необходимые поля

*


− 3 = один