Загадки Мироздания

Загадки Мироздания

Часть 2

В первой части статьи мы коротко рассказали о звёздах и чёрных дырах, о зарождении нашей солнечной системы и о её чрезвычайно интересных особенностях. Во второй части статьи в центре нашего внимания наша родная планета — Земля…
Наша планета имеет сложную структуру и на ней протекают многочисленные взаимосвязанные процессы. Процессы, протекающие в атмосфере, динамичны и видны невооружённым глазом. Мы на собственном опыте можем почувствовать дождь, ветер и другие атмосферные явления. Процессы, протекающие в недрах планеты, практически всегда незримы и неощутимы, и лишь в некоторых неспокойных частях Земли люди сталкиваются с их проявлениями — землетрясениями и извержениями вулканов.
Прежде чем заглянуть в недра планеты, давайте узнаем, каким образом объясняет теория неоднородности пространства, впервые подробно изложенная Николаем Левашовым в монографии «Неоднородная вселенная», атмосферные явления — ветер, молнии и выпадение осадков.

Атмосферные явления: ветер, молнии, осадки

На освещённой стороне планеты происходит поглощение солнечного света атомами поверхностного слоя. По теории Николая Левашова в результате этого уровень мерности указанной поверхности увеличивается. Часть полученной поверхностью Земли энергии излучается в виде тепловых волн, которые поглощаются молекулами атмосферы. При этом уровень собственной мерности атомов атмосферы над разогретой поверхностью увеличивается. В то же время, над неосвещённой поверхностью планеты уровень собственной мерности атмосферы уменьшается в силу того, что её атомы излучают волны. В результате, между освещённой и неосвещённой поверхностями планеты возникает горизонтальный перепад (градиент) мерности. Этот перепад мерности приводит в движение свободные материи параллельно поверхности планеты от зоны с большим уровнем мерности (освещённая поверхность) к зоне с меньшим уровнем мерности (неосвещённая поверхность). Молекулы атмосферы не связаны между собой в жёсткие (твёрдое состояние вещества) или полужёсткие системы (жидкое состояние вещества), поэтому перепад мерности пространства вдоль поверхности приводит к тому, что поток свободных материй увлекает за собой молекулы воздуха. Воздушные массы приходят в движение, возникает ветер.
При перемещении «разогретых» молекул (молекул, поглотивших солнечное излучение) на неосвещённую территорию возникает перепад мерности между «разогретыми» молекулами и атмосферой (перемещённые молекулы имеют больший уровень мерности, чем атмосфера над неосвещённой поверхностью), который вызывает неустойчивое состояние молекул воздуха и провоцирует спонтанное излучение ими волн.
«Холодные» молекулы, в свою очередь, имеют уровень собственный мерности ниже собственного уровня мерности освещённой территории, что провоцирует массовое поглощение излучений Солнца и тепловых излучений освещённой поверхности. Постепенно происходит выравнивание между собственным уровнем мерности освещенной поверхности и собственным уровнем мерности молекул. При этом, если собственный уровень мерности «холодных» молекул значительно отличается от собственного уровня мерности освещённой территории, происходит снижение последнего. Когда собственный уровень мерности освещённой территории опускается до уровня, так называемой, точки «росы», молекулы воды из газообразного состояния переходят в жидкое. Выпадает роса. Если это происходит на уровне облачности, процесс каплеобразования приобретает цепной характер, и выпадает дождь. При этом, состояние качественного барьера между вторым и физическим уровнями возвращается к норме. В случае, когда этот процесс происходит быстро и резко, скопившиеся на уровне качественного барьера свободные материи стекают лавинообразно. И, как следствие, возникают атмосферные электрические разряды — молнии. Николай Левашов сравнивает этот процесс с плотиной на реке, у которой открыли все шлюзы, и вся вода, накопленная плотиной, освобождается одновременно.
На рис. 1 мы приводим иллюстрацию атмосферных процессов из книги Николая Левашова «Неоднородная вселенная».

Рис. 1 - Так возникает ветер.

1.Поверхностный слой планеты с атмосферой;
2.Качественный барьер между физически плотной и второй материальной сферами;
3.Качественный барьер между второй и третьей материальными сферами;
4.Вертикальный перепад мерности внутри неоднородности;
5.Продольный (горизонтальный) перепад мерности, возникающий между освещённой и неосвещённой поверхностями планеты;
6.Увеличение качественного барьера над освещённой поверхностью;
7.Скопление первичных материй на границе между физически плотной и второй материальной сферами над освещённой поверхностью.
Таким образом, главной причиной атмосферных явлений является периодическая смена дня и ночи. Надо заметить, что вполне определённая продолжительность дня и ночи является одним из важнейших условий появления жизни на планете, о чём подробно рассказывает Николай Левашов в вышеуказанной книге.
Теперь давайте посмотрим, что происходит в недрах нашей планеты. От правильного понимания того, что на самом деле происходит под поверхностью нашей планеты, зависит, правильно ли мы представляем себе прошлое Земли, исследование которого опирается в основном на исследование недр, и, что более важно, её будущее. А от будущего планеты зависит и будущее нашей цивилизации.

Почему двигаются материки

В процессе изучения причин движения материков относительно друг друга учёными предлагались две разные теории. В основе первой лежало утверждение, что Земля расширяется (увеличивается в диаметре) и этим объяснялось движение материков. Другая теория основывалась на утверждении о постоянном размере планеты. В рамках этой теории движение материков объяснялось движением литосферных плит по мантии планеты. В настоящее время господствует вторая модель, названная теорией тектоники плит.
От правильного понимания мироздания в целом и в частности того, что в действительности происходит в недрах нашей планеты, зависит развитие нашей цивилизации. Человек уже давно вышел за рамки жизни за счёт охоты и собирательства. Поэтому давайте попытаемся разобраться с этим вопросом.
Для начала вспомним, как устроена наша планета. На рис. 2 мы приводим строение Земли. Как видно из рисунка, твёрдая земная кора (или литосфера) покоится на мощных пластах мантии, состоящей из жидких расплавленных пород. Верхний очень вязкий слой мантии называется астеносферой. Под мантией находится жидкое внутреннее ядро, внутри которого — твёрдое внутреннее ядро. Толщина коры приблизительно составляет от 5 км в океанах до 70 км в районе материковых плит. Общий радиус Земли около 6’400 км.

Рис. 2. Строение Земли.

Согласно теории тектоники плит, литосферные плиты — 8 крупных и несколько десятков мелких — плавают по поверхности мантии. В мантии происходит теплогравитационное движение — конвекция. Потоки движущейся мантии увлекают за собой литосферные плиты.
Пока всё в этой теории складно и понятно получается. Но дальше она гласит:
«Из анализа перемещений континентов было сделано эмпирическое наблюдение, что континенты каждые 400 – 600 млн лет собираются в огромный материк, содержащий в себе почти всю континентальную кору — суперконтинент. Современные континенты образовались 200 – 150 млн. лет назад, в результате раскола суперконтинента Пангеи…».

Рис. 3. Восходящие потоки возле Южной Америки.

По нашему мнению, это первый «тревожный звоночек», который заставляет насторожиться и задуматься о правильности теории тектоники плит. По этой теории получается, что материки то разбегаются, то снова сбиваются в единую кучу. Что удивительно, каждый раз они поворачиваются друг к другу именно так, чтобы выступ на окраине одного континента пришёлся на выемку в окраине другого, и зазоры между ними оказались минимальными. Волшебство какое-то! Волшебство создателям и приверженцам этой теории понадобилось по простой причине. Современные материки образовались около 200 миллионов лет назад, а Земле, по мнению учёных, — 4,5 миллиарда лет. Чтобы ни у кого не возникало вопросов, почему суперконтинент был целёхонький на протяжении 95% времени существования планеты, пришлось заявить примерно так: а суперконтинент всегда то разбежится на части, то соберётся!
Второй «тревожный звоночек». Оказывается, возраст всех океанических плит составляет не более 250 миллионов лет, а планете (и соответственно материковым плитам), как мы помним, 4,5 миллиарда лет. Как могло случиться так, что возраст океанических плит опять-таки составляет всего 5% от возраста материков?!
Объяснение этому придумали такое: в местах разломов формируются новые поверхности океанических плит, а старые непрерывно подныривают под материковые плиты и там расплавляются…
У нас возникает резонный вопрос. Что, прямо все океанические плиты «поднырнули и расплавились»? Такое просто невозможно.
Третий «тревожный звоночек». Согласно теории тектоники плит Южная Америка удаляется от Африки под действием Срединно-Атлантического восходящего потока магмы. При этом ширина Атлантического океана увеличивается. Это действительно так и есть. Однако Срединно-Атлантический восходящий поток магмы очень слабый, а с другой стороны Южной Америки расположен очень мощный Южно-Тихоокеанский горячий восходящий поток (рис. 3).
Но по законам физики более мощный поток должен сдвигать Южную Америку к Африке и ширина Атлантического океана должна наоборот уменьшаться! В реальности же ширина Атлантического океана увеличивается, что фиксируется спутниками. Получается так, что либо законы физики не работают ( :-) ), либо механизм движения материков выглядит иначе, нежели его представляют геологи.

Рис. 4. Уровни мерности сфер планеты. 1.уровень мерности атмосферы; 2.уровень мерности океанов; 3.уровень мерности земной коры; 4.уровень мерности магмы.

Даже перечисленные шероховатости и нестыковки теории тектоники плит вызывают обоснованные сомнения в её правоте, но у неё есть и другие проблемы. Заинтересовавшиеся этими вопросами читатели за дополнительной информацией могут обратиться к книге Андрея Склярова «Сенсационная история Земли», материалы которой мы использовали при написании читаемой вами статьи. Мы не будем уделять много времени мало что поясняющей теории тектоники плит. И так ясно, что она не только не даёт полной картины происходящего, но и во многом ошибочна. А по сему, она должна уступить место более точной и обоснованной модели.
Если предположить, что наша планета в какой-то момент своей жизни начала расширяться, то вопросы, возникшие к теории тектоники плит, разъясняются, а все нестыковки и неясности отпадают. При таком ходе геологических событий, по причине относительной хрупкости поверхности планеты в старой земной коре будут образовываться трещины, в которых будет постоянно формироваться новая поверхность планеты, а осколки старой коры совершенно естественно будут удаляться друг от друга. Теоретически расширение планеты возможно в результате синтеза новой материи в её недрах или снижении плотности ядра. Нам представляется, что основной движущей силой расширения Земли является разуплотнение её недр.
Перед тем, как изложить модель расширяющейся Земли, нам в очередной раз нужно вернуться к уникальной книге Николая Левашова «Неоднородная вселенная».
В первой части статьи мы приводили информацию о формировании планетарных систем. Напомним ещё раз процесс образования планеты при взрыве сверхновой звезды:
Выброшенные взрывом сверхновой поверхностные слои звезды, которые, кстати, состоят из наиболее лёгких элементов, попадают в искривления пространства, созданные продольными колебаниями мерности, возникшими при этом взрыве. В этих зонах искривления пространства из первичных материй происходит активный синтез вещества, причём, синтезируется целый спектр различных элементов, включая тяжёлые и сверхтяжёлые.
У зоны неоднородности существует радиальный перепад мерности от периферии к центру (рис. 4), поэтому в различных частях сферы планеты происходит формирование различных элементов и их соединений. Более лёгкие элементы и соединения формируются ближе к периферии, более тяжёлые — ближе к центру. Поэтому в центре земли располагается ядро из тяжёлых элементов — металлов (по умозрительному предположению современных учёных оно состоит из железа и никеля).
В своей книге Николай Левашов указывает, что водород устойчив в пределах всего диапазона мерности между физически плотной и второй материальной сферами. Водород может быть устойчивым как внутри раскалённой звезды, так и в межзвёздном пространстве. Поэтому при образовании планетарного вещества, водород образуется во всём диапазоне мерности планетарной сферы.
Учитывая вышеизложенное можно предположить, что помимо железа и никеля в ядре планеты в виде соединений должен присутствовать и водород. Мы не первые, кто выдвигает такое предположение. Первым о наличии водорода в недрах планеты заговорил русский учёный, доктор геологических наук Владимир Ларин.
Причиной такого его предположения стало то, что для образования рудных месторождений некоторых металлов (железа, золота, урана и пр.) было необходимо, помимо прочих условий, значительное количество воды, молекулы которой, как известно, состоят из атомов водорода и кислорода. Кислорода в мантии Земли вполне достаточно (более 40% по весу), а вот водорода, по имевшимся моделям химического состава Земли, – явно не хватало.
Ларин предположил, что недостающий водород поступал из недр планеты. Согласно его гипотезе, в процессе образования планет Солнечной системы водород, будучи весьма химически активным элементом, вступал во всевозможные реакции, образуя различные соединения, и в качестве составной части этих соединений, также оказывался в недрах планет.
Ну и что из того, что в недрах есть водород? — спросит нетерпеливый читатель. Отвечаем: у соединений металлов с водородом есть такие свойства, которые могут вести к расширению планеты!
Интересные сведения о свойствах соединений металлов и водорода приводит Андрей Скляров в книге. Он отмечает, что «растворение водорода в металле оказывается не простым перемешиванием его с атомами металла – водород при этом отдаёт в общую копилку раствора свой электрон, который у него всего один, и остаётся абсолютно «голым» протоном. А размеры протона в 100 тысяч раз (!) меньше размеров любого атома, что в конечном итоге (вместе с громадной концентрацией заряда и массы у протона) позволяет ему даже проникать глубоко внутрь электронной оболочки других атомов (эта способность оголённого протона уже доказана экспериментально).
Но проникая внутрь другого атома, протон как бы увеличивает заряд ядра этого атома, усиливая притяжение к нему электронов и уменьшая таким образом размеры атома. Поэтому растворение водорода в металле, каким бы парадоксальным это ни казалось, может приводить не к рыхлости подобного раствора, а, наоборот – к уплотнению исходного металла. При нормальных условиях (то есть при обычном атмосферном давлении и комнатной температуре) этот эффект незначителен, но при высоком давлении и температуре – весьма существенен.
Таким образом, предположение о том, что внешнее жидкое ядро Земли содержит в себе значительное количество водорода, во-первых, не противоречит его химическим свойствам; во-вторых, уже решает проблему глубинного хранилища водорода для рудных месторождений; и в-третьих, что для нас более важно, допускает значительное уплотнение вещества без столь же существенного возрастания в нём давления».
При растворении водорода в металле образуются металлогидриды с плотностью, большей плотности самого металла в 1,2 – 1,8 раза! Кроме того, сами гидриды способны растворять в себе дополнительный водород. Например, один кубический сантиметр гидрида магния вмещает водорода по весу в полтора раза больше, чем его содержится в кубическом сантиметре жидкого водорода, и в семь раз больше, чем в сжатом до ста пятидесяти атмосфер газе! При атмосферном давлении металлогидриды неустойчивы, но при высоких давлениях, которые наблюдаются в недрах планеты, металлогидриды становятся достаточно устойчивыми.
Таким образом, разрушение металлогидридов в недрах планеты может стать движущей силой её расширения. Первопричиной начала процесса разложения металлогидридов мог быть как внешний по отношению к Земле фактор, так и внутренний.
Влияние внешних факторов можно объяснить теорией неоднородности пространства, согласно которой на устойчивость любых соединений, в том числе и металлов с водородом, влияет изменение мерности макропространства. Оно в общем случае может вызываться вспышками солнечной активности, изменением положения Солнечной системы относительно ядра нашей Галактики и как следствие этого, попадания Земли в области с другими уровнями мерности из-за неоднородности пространства и другими причинами.
Пример возможного влияния внутреннего фактора на разложение металлогидридов в недрах планеты приводит Андрей Скляров в книге. По его мнению, разложение металлогидридов может быть вызвано движением астеносферы вглубь планеты. Приведём пояснения Склярова с небольшими сокращениями. Для тех читателей, которые не помнят геохронологическую шкалу, периоды которой будут упоминаться в пояснениях Склярова, мы приводим её упрощённый вид на рис. 5.

Рис. 5. Упрощённый вид геохронологической шкалы.

«Недалеко от поверхности, на глубине от 100 до 300 километров, находится слой под названием астеносфера. Астеносфера, как считают геофизики, представляет из себя слой мантии, в котором вещество находится в более разогретом и (вследствие этого) более пластичном текучем состоянии, чем окружающие слои. В астеносфере происходит так называемая зонная плавка, которая сопровождается фазовыми физико-химическими превращениями вещества мантии. Вследствие этих превращений в области астеносферы происходит разделение материала по плотности: наверх (по закону Архимеда) вытесняются более лёгкие элементы, а более тяжёлые — опускаются вниз. Это и составляет, собственно, процесс зонной плавки, при которой изменяется фазовое состояние вещества (меняется плотность упаковки атомов и объём, который занимает та или иная составляющая мантии). При этом реакции, меняющие состояние вещества в астеносфере, являются экзотермическими, то есть сопровождаются выделением дополнительного тепла, порождающего нечто вроде фронта повышенной температуры в мантии.
Более лёгкие продукты этих сложных реакций устремляются вверх, а более тяжёлые — опускаются вниз, разогревая нижележащие слои и запуская в них процесс зонной плавки. Таким образом, астеносфера постепенно как бы сама прокладывает себе путь вниз, вглубь мантии — туда, где вещество ещё не претерпело фазового изменения и ещё содержит лёгкие вещества, необходимые для зонной плавки. А вместе с астеносферой вглубь мантии продвигается и фронт повышенной температуры!..
…Предположим, что современная астеносфера является уже «вторичной», а до нее существовала некая другая – «первичная» астеносфера, которая после ее формирования (одновременно с формированием коры планеты) двигалась гораздо быстрее, нежели это предполагается, и где-то в районе пермского периода достигла ядра малой Земли.
Однако вместе с зонной плавки двигается и её зона повышенных температур, а гидриды (находящиеся в твёрдом ядре) и водородный раствор в металлах (жидкое внешнее ядро) довольно сильно реагируют на изменение температуры. Ясно, что в этом случае при достижении астеносферой ядра должно начаться активное выделение водорода из него.
Вот и спусковой крючок процесса расширения планеты!..
При этом в начале процесса, когда повышается температура внешнего ядра, где водород лишь растворён в металле и его там меньше, чем в гидриде, выделение водорода не столь активно, хотя явный скачок должен иметь место. Но когда это неизбежно приводит (с некоторой задержкой по времени) к изменению условий и во внутреннем ядре, тогда выделение водорода резко усиливается.
Отметим, что именно такой характер процессов прослеживается и в событиях на поверхности: в конце перми и триасе — лишь раскол старой коры на современные континенты и излияние магмы, вытесняемой водородом из верхней мантии в виде траппов, а с юрского периода – бурное расширение и активный рост новой океанической коры.
Но выделяемый водород, устремляясь вверх, в соответствии всё с тем же законом Архимеда, производит как механическое перемешивание различных слоев мантии, так и вступает с веществом мантии в химические реакции, изменяя её состав и осуществляя своеобразную «водородную продувку». Этот же водород — вместе с другими лёгкими веществами, которые образуются в ходе «водородной продувки» — и порождает горячие восходящие конвективные потоки в мантии, что вызывает в итоге значительное усиление тектонических и вулканических процессов на поверхности планеты.
При этом «водородная продувка» приводит к насыщению мантии лёгкими летучими веществами (т.н. флюидами), что создаёт возможность для повторной «зонной плавки» вещества мантии. Таким образом, через некоторое время (по умозрительным прикидкам, ориентировочно с периода триаса-юры) формируется новая «вторичная» астеносфера, которая вновь начинает свой путь в глубины Земли, и которую мы наблюдаем ныне.
Любопытно, что получаемая в рамках предлагаемой гипотезы скорость продвижения вторичной астеносферы, равная (по порядку величины) около километра за миллион лет, даёт именно то значение скорости, которую должна иметь первичная астеносфера для того, чтобы пройти путь от коры до ядра малой Земли, как раз за период от момента формирования консолидированной коры до рубежа пермь-триас…
Поскольку зона плавки – это область выделения дополнительного тепла в ходе фазовых физико-химических превращений, постольку и положение самой астеносферы в недрах неизбежно будет отражаться на характере процессов, в том числе, и во внешней оболочке Земли. Ясно, что чем глубже опускается астеносфера, тем меньше её фронт взаимодействия, тем меньше количество выделяемого нагретого флюида из ее зоны. А это должно проявляться как в снижении тектонической активности внешних слоёв планеты, так и в уменьшении притока тепла из недр к поверхности. Именно эти процессы можно наблюдать в целом на протяжении всего протерозоя и особенно палеозоя, конец которого (пермский период) вообще напоминает затишье перед бурей: тектоническая активность минимальна, платформы в целом стабильны, на поверхности заметное похолодание. Оно и понятно — первичная астеносфера опустилась уже довольно глубоко и дополнительное тепло от неё до поверхности практически не доходит…
Геологические события этого периода, несмотря на кажущеюся неинтересной стабильность, представляют очень любопытную картину. Создаётся впечатление, что Земля как будто «усыхает», а её кора начинает напоминать кожуру засыхающего яблока, роль морщин и трещин которой выполняют так называемые авлакогены и геосинклинали, а также складчатые области…
…Интересно отметить, что общая картина палеозоя в корне противоречит предположению В.Ларина и других исследователей о непрерывном росте количества выделяемого из недр водорода и (как следствие) непрерывном расширении Земли. И гораздо больше соответствует высказанной здесь гипотезе о важнейшей роли астеносферы в этом процессе…»
Теперь, когда механизм расширения планеты и возможные первопричины этого процесса стали понятны, можно ответить на вопрос, который наверняка уже созрел у читателя — какие же первоначальные размеры были у планеты Земля?
Для того чтобы найти исходные размеры нашей планеты необходимо сложить вместе не сами материки, а материковые плиты. Эту работу проделал А. Скляров. Предоставим ему слово.
«Поскольку задача выходила за рамки простых плоских географических карт, моделирование осуществлялась в трёхмерном варианте с помощью программы 3D Studio MAX таким образом, чтобы обеспечить минимальное отклонение от современного взаимного расположения материковых плит. При этом, приоритет был отдан тем местам состыковки, которые буквально бросались в глаза: плита Северной Америки идеально соединяется с Евразийской плитой по арктическим окраинам, Африка с Европой по Средиземноморью, Африка с Южной Америкой по атлантическому побережью, а Антарктическая плита с Австралийской по взаимному положению плит относительно современной географической долготы. В результате была получена трёхмерная модель малой, «нерасширившейся» Земли, которая превзошла все ожидания».
Полученный Скляровым результат мы приводим на рисунке 6.

Рис. 6. Реконструкция расположения материковых плит до расширения Земли.

По расчётам А. Склярова, сначала интенсивнее всего формировался Тихий океан, затем — Атлантический, и в последнюю очередь — Индийский. Именно такая последовательность формирования океанов очень хорошо соответствует сценарию, по которому должно было происходить расширение, чтобы из смоделированной малой Земли получить современное расположение материков.
При увеличении Земли и разбегании материков в разные стороны происходило их перемещение в зоны с другими климатическими и магнитными данными. Реконструкция малой Земли позволила А. Склярову получить значительно лучшее согласование палеомагнитных и палеоклиматических данных, чем восстановление прошлого на основе дрейфа материков. Желающих узнать детали «скитания» материков мы отправляем к книге автора исследований. Более интересным являются следствия теории расширяющейся Земли. Радиус планеты до расширения составлял приблизительно 65% от нынешнего, сила тяжести на поверхности была в 2,33 раза больше современной…
Что означает факт наличия более чем в 2 раза высокой чем сейчас силы тяжести на планете? Фигурально выражаясь, это означает, что вам, уважаемые читатели, каждое утро нужно будет затрачивать в 2 с лишним раза больше усилий, чтобы подняться с постели. То есть вы должны будете стать более сильным. Но сила тяжести будет оказывать влияние не только на вас, но и на всю окружающую вас природу. Поэтому капли дождя будут, гораздо сильнее бить по поверхности земли, атмосфера будет, гораздо плотнее и, следовательно, ветры будут, гораздо более разрушительными, а генетика живой природы должна будет адаптироваться к борьбе с такой гравитацией.
Прежде чем продолжить рассказ о вашей гипотетической «борьбе» с повышенной гравитацией, разрешите задать вам один вопрос. Знаете ли вы природу той силы, с которой вы каждое утро боретесь во время подъёма с постели? Конечно, знаем! — наверняка подумали многие и вспомнили стандартную формулировку закона всемирного тяготения Ньютона, — два тела притягиваются с силой пропорциональной произведению их масс и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними. До знакомства с фактами, указывающими на несостоятельность классической теории гравитации, и с теорией неоднородности пространства Николая Левашова, объясняющей все нестыковки в общепринятой теории, мы тоже так думали. Но оказалось, что всё совсем не так, как нас уверяют, так называемые, физики. Давайте разберёмся с этой очередной загадкой мироздания!

Природа гравитации

В статье О.Х. Деревенского с весёлым названием «Бирюльки и фитюльки всемирного тяготения» в непринуждённой атмосфере ставятся весьма серьёзные вопросы о природе сил гравитации. Эти вопросы выпячивают проблемы теории настолько сильно, что делать вид, будто с теорией всемирного тяготения всё в порядке, по меньшей мере, легкомысленно. Для иллюстрации приведём некоторые факты.
Во-первых, в рамках современных представлений не ясно, что является посредником между телами при их гравитационном взаимодействии. По расчётам американского астронома Тома Ван Фландерна, скорость распространения гравитационного воздействия как минимум на 11 порядков больше скорости света! Напомним, что скорость света составляет, примерно, 300 000 км/сек. Дорисуйте к этой цифре ещё 11 нулей и получите в первом приближении скорость гравитационного взаимодействия…
Во-вторых, есть огромное количество опытных данных, которые вопиют о том, что вещество не имеет никакого отношения к производству тяготения. Вещество не притягивает, оно лишь подчиняется тяготению. Например, даже вблизи огромных горных массивов маятник не отклоняется в сторону миллиардов тонн вещества!
В-третьих, малые космические тела не имеют собственного тяготения. В Солнечной системе всех обладателей тяготения можно пересчитать по пальцам: это Солнце, планеты, Луна, и, возможно, Титан. Что же касается других спутников планет, а также комет и астероидов — то, несмотря на интенсивные поиски признаков их собственного тяготения, такие признаки не обнаруживаются!
В-четвёртых, космические тела, имеющие тяготение, делят пространство на собственные сферы тяготения таким образом, что где бы ни находилось маленькое пробное тело, оно везде притягивается только к одному «силовому центру» — к планетарному или к солнечному. То есть области действия тяготения Солнца и планет разграничены — там, где оказывается планетарная сфера тяготения, солнечное тяготение отключается! Кроме того, радиусы орбит планет таковы, что исключено хотя бы частичное перекрывание сфер тяготения соседних планет. (Нам известно исключение из этого правила — в окрестностях Луны. Впрочем, у Луны нет ни одного «нормального» свойства, все её свойства аномальны; по нашему мнению, Луна — это искусственный спутник).
В подтверждение каждого из вышеперечисленных фактов О.Х. Деревенский приводит многочисленные примеры. А что же наши учёные? Как обычно — они заняты придумыванием нелепых объяснений всем перечисленным казусам или делают вид, что казусов таких нет вовсе…
Но, к нашему счастью, на русской земле были и есть настоящие учёные! Николай Левашов в рамках созданной им теории неоднородности прояснил и природу гравитационного поля. Давайте в очередной раз обратимся к книге «Неоднородная вселенная».

Рис. 7. Синтез шести сфер планеты в зоне неоднородности пространства.

Согласно теории Николая Левашова при взрыве сверхновой образуются зоны первичной деформации пространства, в которых образуются перепады мерности, направленные от уровня с большей мерностью к уровню с меньшей (от внешних границ неоднородности к её центру). При этом перепад мерности заставляет свободные первичные материи двигаться внутрь этих зон, где они оказываются в других качественных условиях, при которых происходит синтез гибридных материй и формируется планета. Например, Земля (рис. 7).
Первичные материи после завершения процесса синтеза гибридных материй продолжают пронизывать зону деформации, в которой этот синтез происходил. Зона деформации пространства не исчезает, а только заполняется гибридными формами материй. Поэтому, изначальный перепад мерности, хоть и компенсируется гибридными материями, продолжает существовать для свободных первичных материй, которые, двигаясь вдоль этого градиента, создают собой направленный поток. Этот направленный поток первичных материй, в зоне перепада мерности и создаёт, так называемое, гравитационное поле.
Аналогичным образом другие космические объекты, возникшие при взрывах сверхновой, также находятся в зонах деформации пространства и поэтому имеют своё гравитационное поле.
Теперь мы можем разобраться с ребусами, которые загадал в своей статье О.Х Деревенский. Ответить на эти вопросы теперь совсем не сложно.
Что будет, если взять часть физически плотного вещества (вещества, образованного при слиянии семи первичных материй) и вывести его за пределы зоны деформации пространства? Будет ли данное тело создавать гравитационное поле? Ответ очевиден — нет. Именно поэтому различного рода астероиды не имеют ни малейших признаков собственного тяготения.
Почему малое тело притягивается только к одному силовому центру? Отвечаем. Это тело находится в зоне деформации пространства конкретного космического объекта, к центру которой двигаются первичные материи, которые за счёт эффекта «паруса» увлекают рассматриваемое малое тело.
Почему маятник не отклоняется в сторону горных массивов с массой много миллиардов тонн? Потому что именно неоднородность пространства является причиной гравитационного поля, а не вещество планеты…
Теперь давайте снова вернёмся к расширению нашей планеты и связанному с этим изменению силы тяготения.

Последствия расширения Земли

Рис. 8.Эриопс — земноводное перми (скелет и реконструкция).

Как мы уже отметили выше, радиус малой Земли составлял порядка 65% от его нынешнего размера. При таком радиусе сила тяжести была в 2,3 раза больше современной и соответственно ускорение свободного падения составляло не 9,8 м/с², а уже около 23 м/с². При таком увеличении гравитации капля дождя, падающая на поверхность земли, будет иметь скорость примерно в полтора раза большую, чем до увеличения. Ручьи и реки при таком увеличении гравитации при том же уклоне местности будут течь более стремительнее, атмосфера при той же массе воздуха станет более плотной и давление у поверхности вырастет до 5,5 атмосфер. Это значит, что ветер станет намного более разрушительным. В совокупности увеличение тяготения приведёт к значительному увеличению эрозионных процессов и как следствие к более сглаженному рельефу местности.

Рис. 9.Тапиноцефалы — пермские предшественники динозавров.

Такие условия в прошлом подтверждаются эмпирическими фактами. Например, существуют оценки исследователей, которые признают возможность атмосферного давления в древности на уровне 4,5 атмосфер, что неплохо согласуется с полученным Андреем Скляровым результатом. Особенно если учесть, что при выделении водорода, и других сопутствующих процессу расширения газов из недр планеты, масса атмосферы неизбежно должна была увеличиться. Данные геологии свидетельствуют, что произошли исключительно сильные изменения структуры и состава некоторых древнейших пород, лежащих у поверхности Земли. Породы эти обладают такими особенностями, будто они образовались при давлениях, существующих ныне на глубинах 30-50 километров. Подъём массивов этих пород с такой глубины почти невероятен. Однако если радиус Земли 3,5 миллиарда лет назад был меньше современного, скажем вдвое, то сила тяжести значительно превышала нынешнюю, и такое давление могло достигаться на глубинах не в 30-50, а всего около 7,5-12,5 километра, откуда эти породы уже, вполне могли подняться до поверхности Земли.
В условия повышенной гравитации в прошлом отлично вписывается и взлёт гигантомании в юрский и меловой периоды, с последующим «обмельчанием» животного мира. Приведём цитату из книги Андрея Склярова.
«Посмотрим на обитателей пермского периода – то есть на тех, кто жил в условиях малой Земли, при вдвое с лишним большей гравитации (рис. 8 и рис. 9). В это время наступал конец царства земноводных, которые обладали приземистым туловищем и мощными лапами, расставленными по бокам туловища. Вся конституция их тел была выдержана так, чтобы в случае усталости тут же залечь на брюхо, которое для передвижения и не нужно было высоко поднимать над землёй. Отличная приспособленность к жизни в условиях повышенной гравитации!..
Но и переходные формы от земноводных к пресмыкающимся, и даже ранние представители пресмыкающихся, которые уже появились в это время, не далеко оторвались от земли. На реконструкциях их так и изображают как бы постоянно в присевшем состоянии, и чуть приподнятой головой над передними лапами, которые лишь чуть осмеливаются распрямиться. Все построенные на основе реальных ископаемых останков изображения животных этого периода создают полнейшее ощущение «придавленности тяжелым грузом». Жить в буквальном смысле слова было тяжело, но животный мир приспособился…
Перенесёмся теперь вперёд…

Рис. 10. Гиганты юрского периода.

Позади пермско-триасовое побоище. Позади и триас. Наступает юрский период с его интенсивным изменением размеров планеты и уменьшением гравитации. Животный мир, долгое время существовавший в условиях большой силы тяжести попадает теперь в ситуацию, когда гравитация меньше, чем та, на которую рассчитан весь генетический запас. А гены не перестраиваются мгновенно. Есть излишний запас прочности – и он реализуется, выливаясь в неудержимый рост и громадный вес. Так что совершенно естественно, что именно в это время начинается взлёт гигантомании (рис. 10).
В дальнейшем, после гибели гигантов в конце мелового периода, животный мир уже успевает адаптироваться к квазистационарным условиям постоянно растущей Земли и уменьшающейся гравитации. Эволюции уже не нужно рассчитывать на огромную силу тяжести, а старый «запас прочности», породивший гигантоманию, закончился. Вот и получаем необходимые условия для постепенного сброса излишних размеров и «обмельчания» животного мира…»
Разрушение металлогидридов в ядре планеты, вызвавшие расширение Земли, явились причиной многих других процессов. При продувке недр водородом образовывались различные химические соединения. Наиболее распространённым элементом земной коры является кислород, поэтому происходило бурное образование воды мирового океана. Судя по всему, на малой Земле мирового океана как такового не было, а были изолированные моря. Следы этих морей на материках известны.
Весьма распространённым элементом на нашей планете является углерод, поэтому вполне естественно будет предположить, что поднимающийся из недр водород соединялся с углеродом и таким образом образовывались углеводороды. Вот мы и подошли к вопросу природы образования ископаемого топлива.»

Происхождение ископаемого топлива

В современном научном мире господствует мнение, что нефть, газ, а также уголь образовались из отложений когда-то живших организмовпод воздействием высокой температуры и давления. Вообразить себе, что миллионы тонн живых организмов животного и растительного происхождения собирались в недрах и образовывали уголь, нефть и газ очень сложно, но, тем не менее, именно этому учат студентов высших учебных заведений. Однако даже те люди, которые имеют богатое воображение, при вдумчивом анализе этой теории находят в ней существенные противоречия. В уже неоднократно упоминаемой здесь книге Андрея Склярова приводятся такие примеры вдумчивого отношения к изучаемому материалу.

Рис. 11. «Растение», полученное при газофазном осаждении пиролитического графита.

Взять, например, уголь. Считается, что он образовывался из торфа путём постепенной углефикации. По теории, в процессе углефикации торф превращается в бурый уголь, последний — в каменный и так далее вплоть до образования антрацитов. Углефикация начинается вслед за торфообразованием, после покрытия торфяника толщей осадков, под влиянием физико-химических превращений. Углефикация не влияет на соотношение микрокомпонентов. Но в угле содержится от 1 до 10% серы. Ни в какой древесине или растениях такого количества серы нет, не было и не могло быть. Её там на несколько порядков меньше!
Ещё один факт, не укладывающийся в теорию. Каменный уголь, якобы образуется под большим давлением и температурой, что должно происходить на большой глубине. Но существует достаточно много месторождений каменного угля, где он залегает настолько близко к поверхности, что его добыча ведётся открытым способом. И при этом, вдобавок, слои угля нередко расположены горизонтально. Если в процессе своего образования уголь на какой-то стадии находился на глубине в несколько километров, а потом поднялся выше в ходе геологических процессов, сохранив своё горизонтальное положение, то куда делись те самые километры иных пород, которые были над углём и под давлением которых он образовывался?
Не спасает приверженцев органического происхождения угля и наличие в пластах якобы «углефицированных растительных остатков». Дело в том, что при пиролизе метана происходит образование более тяжёлых углеводородов — газообразных, жидких, твёрдых — любых! Причём твердые могут приобретать самые удивительные формы. Приведём несколько любопытных иллюстраций из книги Андрея Склярова — рис. 11, рис. 12, рис. 13, рис. 14. Комментарии к приведённым фотографиям, мы думаем, совершенно излишни…

Рис. 12. «Растения» из пирографита.

Рис. 13. «Остатки водорослей».

Рис. 14. «Срез ствола дерева».

Мы не будем утомлять читателя впечатляющей картиной «забивания гвоздей в крышку гроба» органической теории происхождения угля, нефти и газа. Проверка показывает, что из органики образуется только торф.
Андрей Скляров предложил следующую теорию образования ископаемого топлива.
1.Гидридные соединения в недрах нашей планеты, распадаются при нагревании, выделяя при этом водород, который в полном соответствии с законом Архимеда, устремляется вверх — к поверхности Земли.
2.На своём пути водород, благодаря высокой химической активности, взаимодействует с веществом недр, образуя различные соединения. В том числе и такие газообразные вещества как метан СН4, сероводород Н2S, аммиак NH3, водяной пар Н2О и тому подобные.
3.В условиях высоких температур и в присутствии других газов, входящих в состав флюидов недр, происходит постадийное разложение метана, что в полном соответствии с законами физической химии приводит к образованию газообразных углеводородов — в том числе и сложных.
4.Поднимаясь как по имеющимся трещинам и разломам земной коры, так и образуя под давлением новые, эти углеводороды заполняют все доступные им полости в геологических породах. А из-за контакта с этими более холодными породами, газообразные углеводороды переходят в другое фазовое состояние и (в зависимости от состава и окружающих условий) образуют залежи жидких и твердых ископаемых — нефти, бурого и каменного угля, антрацита, графита и даже алмазов.
5.В процессе образования твердых отложений в соответствии с (далеко ещё неизученными) законами самоорганизации материи при соответствующих условиях происходит образование упорядоченных форм — в том числе напоминающих и формы живого мира.
6.В заключение статьи мы бы хотели отметить, что согласно теории неоднородности пространства Николая Левашова образование различных химических соединений в недрах планеты происходит не только в момент синтеза вещества планеты из первичных материй, но и после. Это в свою очередь может быть второй причиной образования полезных ископаемых (впрочем, как и «бесполезных» тоже). По мнению Николая Левашова именно поэтому, несмотря на непрерывную потерю атмосферы, земляне всё ещё дышат воздухом…

Алексей Кулагин
14.08.2012

Источник.
Часть 1.

Распечатать



Пожалуйста, заполните необходимые поля

*


− один = 2